EOS R6、ファーストインプレ [単なる日記]
というほど使ってない。
夕飯の写真くらいしか撮ってない感じ・・。
まだ発売前、「EOS R6」という名前を聞いた時、
以前私が所有していた「EOS 6D」を思い出させ、
あの「安っぽい」と表現していい操作感だったら
ちょっと買えないよなあ・・という気持ちだった。
実際、現行EOS R / EOS RPの操作感が
6Dほどではないにせよ、その傾向があったので。
ただ、発表になって実機を使ったインプレを見てみると
全くそういった部分にネガは無いようだった。
そうなってくると、むしろ現時点で存在するカメラで
一番自分の理想に近いカメラ、ということになる。
と思って、あわてて注文して約1ヶ月で手元に届きました。
RF24-105mm F4Lというレンズとの組み合わせでいうと
確かにストレスのないカメラ、という印象。
現有の一眼レフ、EOS 80Dと比較して
使いにくいとか遅いとか安っぽいとか一切ない。
(まあ、EOS 80D+Sigma17-70mmの3倍くらいの値段なので・・)
EVF(液晶ビューファインダー)の見え方は
やっぱり一眼レフのファインダーよりは見づらい感じだけど
表示される情報量とか多いし、それはミラーレスの利点。
それ以外、両者を比べて「一眼レフだから/ミラーレスだから」
という言い訳を言うところはほとんど無し。
レンズもあえて高い「F4L」を買ったというのもあって
まあ本当に不満のないカメラです。
ただ、言われているほど手ブレ補正の効きがスゴイ、とは
感じられないんだけど・・。
総合的に、払った分の価値は十分にある、と思います。
夕飯の写真くらいしか撮ってない感じ・・。
まだ発売前、「EOS R6」という名前を聞いた時、
以前私が所有していた「EOS 6D」を思い出させ、
あの「安っぽい」と表現していい操作感だったら
ちょっと買えないよなあ・・という気持ちだった。
実際、現行EOS R / EOS RPの操作感が
6Dほどではないにせよ、その傾向があったので。
ただ、発表になって実機を使ったインプレを見てみると
全くそういった部分にネガは無いようだった。
そうなってくると、むしろ現時点で存在するカメラで
一番自分の理想に近いカメラ、ということになる。
と思って、あわてて注文して約1ヶ月で手元に届きました。
RF24-105mm F4Lというレンズとの組み合わせでいうと
確かにストレスのないカメラ、という印象。
現有の一眼レフ、EOS 80Dと比較して
使いにくいとか遅いとか安っぽいとか一切ない。
(まあ、EOS 80D+Sigma17-70mmの3倍くらいの値段なので・・)
EVF(液晶ビューファインダー)の見え方は
やっぱり一眼レフのファインダーよりは見づらい感じだけど
表示される情報量とか多いし、それはミラーレスの利点。
それ以外、両者を比べて「一眼レフだから/ミラーレスだから」
という言い訳を言うところはほとんど無し。
レンズもあえて高い「F4L」を買ったというのもあって
まあ本当に不満のないカメラです。
ただ、言われているほど手ブレ補正の効きがスゴイ、とは
感じられないんだけど・・。
総合的に、払った分の価値は十分にある、と思います。
コメント 0